Login utente
Cerca
Editoriale
Berlino 58
Messaggi recenti del blog
- ACCOLTO L’APPELLO DI ARTICOLO 21 E DEL SNGCI SUL CINEMA IN TV
- LA CITTADELLA DEL CORTO - MESSICO E FANTASCIENZA DI SCENA A TREVIGNANO
- SE VUOI INCONTRARE PATRICK DEMPSEY “METTICI LA FACCIA”
- “FORMA E POESIA NEL JAZZ” XI EDIZIONE - CAGLIARI, 8-18 MAGGIO 2008
- PER IL CINEMA, PER LA CULTURA: ANCHE IL SNGCI ADERISCE ALL'APPELLO DI ARTICOLO 21
Argomenti del forum attivi
NANNI MORETTI E IL CAIMANO
Questa settimana lanciamo il forum con un film che sta facendo discutere e farà discutere molto anche in futuro, ovvero Il Caimano di Nanni Moretti. Per iniziare vorrei sentire il vostro parere e cosa ne pensate. La butto giù semplice e cruda per iniziare un dibattito su questo film che personalmente non mi ha convinto e trovo abbastanza "paraculo"... Adesso dite la vostra.
popper79 ha scritto:
Per Moretti non vale la pena. Questo è un buon film, sopravvalutato, come tutti i film di Moretti, ma di certo non è un capolavoro e ne apre gli occhi sul mondo italiano. Si può vedere, lascia qualche traccia, ma poi il tempo cancella tutto.
Vi state massacrando per un film onesto ma nulla di più.
oshima ha scritto:
Moretti una volta tranto dimostra di essere un buon regista con questo che può essere considerato il suo capolavoro!
anakin ha scritto:
Il film è "leggermente" pararaculo, ma secondo me anche giustamente. Che poi Moretti non sia un grande regista anche questo è assodato, però ha sfornato un film interessante, con quel pizzico di paraculaggine che ci vuole in un film. Poi se ha fatto il film con i soldi dell'uno o dell'altro non me ne fotte nulla, e casomai se lo ha fatto con quelli di Mediaset è ancor di più un grande paraculo!!!!
Mauro Conciatori ha scritto:
Forse non vi sembra di esagerare, In fondo stiamo parlano di un film anche se ognuno è libero di dire quello che vuole, non c'è nessuna censura, ma non andiamo agli insulti personali
Mad Wood ha scritto:
come inizio di forum non c'è male davvero...
io lo ammetto: il film non l'ho ancora visto. Quindi me lo vado a vedere stasera e poi ci insultiamo con calma domani.
Harpo ha scritto:
Come si può definire "paraculo" un film, come questo di Moretti, che senza retorica e didascalismi non fa altro che mostrare in quale "mare di merda" siamo finiti noi e il nostro Paese? E, tra le altre cose, riesce a farlo anche facendo ridere in più di un'occasione. Un film necessario, oltre che bello, che ci riporta ai fasti raggiunti - in questo senso - solo da gente come Petri o Rosi.
Lang27 ha scritto:
Caro Harpo come fai ad esordire che è in malafede, forse lo sei te che hai un attacco di "bile", e poi metti in dubbio che non abbia visto il film! Come fai. Non credo che l'autore sia così sciocco. Sei tu dimostri di non saper apprezzare la sincerità di uno che afferma che il film di Moretti è un mezzo bidone, sia politico che artistico. Io il film l'ho visto (ti anticipo così non attacchi pure me sul fatto visto o meno), non voglio neanche pensare che tu il film non l'abbia visto, ma di certo hai o un amore sviscerato per il buon Nanni Moretti oppure hai voluto vedere un altro film. Sono d'accordo quando dice che è un film paraculo, anche perchè strizza l'occhio un po' a tutti e bacchetta un po' tutti, rimane in linea di galleggiamento (Moretti era un discreto pallanotista) pronto a tirare una palombella a chi capita, senz distinzione, ma questo non vuol dire obbiettività, vuol dire stare con un piede su due staffe. E poi i soldi per realizzare il film da chi li ha avuti. Non certo dalle sue tasche, ma forse da Mediaset? O dalla Rai? Non esistono produttori che esborsano di loro. Ma a parte questo Moretti è sempre più involuto e poi c'era bisogno di un film come questo visto che la realtà politica e di potere è sotto gli occhi di tutti. Mi sembra che si faccia più pubblicità al personaggio laido e "paraculo", e non critica. Comunque questa è la vita, quindi c'è a chi piace e chi non!
Harpo ha scritto:
E' la prima cosa che mi viene in mente leggendoti, caro lang27. Parli davvero come quello che nel bar di "Ecce bombo" diceva che "rossi e neri erano tutti uguali". E, chissà perché, mi sa che il film non l'hai visto nemmeno tu... Comunque, basta che ti vai a leggere l'interessante recensione (e il relativo cast&credits) pubblicata proprio su questo sito per accorgerti che i soldi, Moretti, non li ha presi né dalla Rai né da Mediaset, ma "stranamente" all'estero. Se le cose nun le sai, salle!
Lang27 ha scritto:
Per essere muto chiacchieri abbastanza, e Alberto Sordi lo prendo come un complimento, grazie. Se poi sei rosso io non sono nero, e al bar sarai tu che ci passerai le tue giornate... Visto che metti in dubbio che il film l'ho visto non vale la pena neanche risponderti più di tanto. Dico solo che il film è sopravvalutato, come tutti quelli di Moretti ma se a te piace così tanto de gustibus non disputandi... Comunque rimango della mia idea anche sul discorso produttivo, devi cercare di leggere tra le righe dei co-produttori esteri. E poi basta... mi sembra un duello, quando io esprimevo una mia opinione e tu passi agli "insulti", dai quali trapela che forse il film non l'hai visto tu...
Harpo ha scritto:
Ma che cacchio significa? Sono esteri, punto. Non Rai e Mediaset come "sospettavi" tu. Rileggendomi, comunque, mi sembra di non averti mai insultato. Ma siccome non hai queste grandi "tesi" da avanzare per difendere la tua posizione sul film, è inevitabile che sferri l'attacco sostenendo di controbattere le mie (presunte) offese. Harpo era muto sì, ma sapeva scrivere...

Commenti recenti
3 settimane 4 giorni fa
5 settimane 2 giorni fa
5 settimane 2 giorni fa
5 settimane 2 giorni fa
5 settimane 2 giorni fa
5 settimane 2 giorni fa
5 settimane 3 giorni fa
5 settimane 3 giorni fa
6 settimane 3 giorni fa
6 settimane 3 giorni fa