Login utente
Cerca
Editoriale
Berlino 60
Messaggi recenti del blog
- È ONLINE IL BANDO DEL SARDINIAFILMFESTIVAL 2012 INTERNATIONAL SHORT FILM AWARD
- “POLITICA E LEADER NEL LAZIO AI TEMPI DI ENEA”
- COORDINAMENTO DEI FESTIVAL DI CINEMA DELLA LOMBARDIA
- “OLTREMARE” DI GLORIA SATTA… MOSTRA FOTOGRAFICA – GENOVA, PALAZZO DELLA NUOVA BORSA
- ROMAFICTIONFEST: PROGETTO SCUOLE, LA CULTURA DELLA FELICITÀ
- IL 15 LUGLIO, A MONTEROTONDO, LA “MEDEA” DI EURIPIDE NELLA REINTERPRETAZIONE DI THEATRON
- IL TAX CREDIT PER I PRODUTTORI ITALIANI
- VINCI TAORMINA CON UN CORTOMETRAGGIO
- BREDA SISTEMI INDUSTRIALI ENTRA NEL CINEMA CON THE CULTURE BUSINESS – FANATICABOUTFILMS PER “MEGAMIND”
- A ROMA, ARA PACIS, IL 12 APRILE LEZIONE SULLA MOSTRA DI PALAZZO FARNESE
Argomenti del forum attivi
UNDERWORLD: EVOLUTION
di Len Wiseman
Invisible_Demon ha scritto:
L'unica cosa condivisibile di questa recensione è la durata in minuti del film.
Già definire "non favoloso" il primo episodio di Underworld fa infatti capire che certi pregiudizi sono duri a morire e che il recensore non ha capito il film. Poi è normale che un maniaco come il Sig. Valerio Sammarco scriva cose senza senso, perché troppo occupato a sbavare per "solita tutina in latex della Beckinsale". Se anziché guardare la bella Kate si concentrasse sulla trama, magari riuscirebbe a capirla - anche se ho i miei dubbi - e tornerebbe sui suoi passi. Dall'ultima frase poi la "quanto mai ordinaria scena d’amore tra i due protagonisti" sembra presentare un film erotico - a quanto pare un genere gradito dal recensore.
In conclusione: Underworld Evolution è un bel film, come il suo precedente, in cui la trama intricata - e perciò interessante - si sposa perfettamente con l'azione mozzafiato delle sparatorie e delle evoluzioni aeree dei protagonisti: da guardare!
varenne ha scritto:
Il secondo episodio non l'ho visto.
ma definire il primo anche solo 'interessante' mi pare generoso. azione mozzafiato? ma se Kate Beckinsale fa fatica anche a correre! quando atterra dopo salti di qualche metro, poi, lasciamo perdere, sembra una poppante che ha appena scavalcato una staccionata!
mi dispiace per il bel Len Wiseman (controllate su www.imdb.com), ma non basta qualche movimento centrifugato della mdp per fare un film d'azione.
anche perché (paradossalmente?) Underworld è un film LENTO, macchinoso. a partire dalla trama, che più che intricata ricordo assai incomprensibile!
ciao
Invisible_Demon ha scritto:
Se il secondo non l'hai visto, in effetti il tuo commeto ha poca utilità qui, dato che l'oggetto principale della discussione è Underworld: Evolution.
Kate Beckinsale ha fatto una lunga preparazione atletica prima di girare il primo episodio di Underworld (controlla tra i contenuti extra del DVD e lo scoprirai), ed è adattissima per il ruolo che interpreta.
Underworld non è un film lento, e la trama risulta incomprensibile solo a chi non la capisce: è semplice e ben strutturata. Poi, certo, se vogliamo un film con una trama alla portata di tutti, guardiamo dei film della Disney, magari non faresti commenti così.
Ripeto cmq: stiamo parlando del secondo episodio.



Commenti recenti
1 giorno 3 ore fa
2 settimane 2 giorni fa
2 settimane 2 giorni fa
7 settimane 3 giorni fa
7 settimane 3 giorni fa
7 settimane 3 giorni fa
27 settimane 5 giorni fa
31 settimane 4 giorni fa
31 settimane 4 giorni fa
33 settimane 2 giorni fa