Login utente
Cerca
Editoriale
Berlino 60
Messaggi recenti del blog
- "FANGORIA" E "SCI-FI NOW" AL FANTASY HORROR AWARD
- APERTE LE ISCRIZIONI “SHOOT A BIKE MOVIE” - BICYCLE FILM FESTIVAL 2010
- LA BIENNALE DI VENEZIA - UNA DICHIARAZIONE DEL PRESIDENTE, PAOLO BARATTA
- COLLEZIONISTI A RADIOTRE - A CURA DI COSTANTINO D'ORAZIO
- “LA CADUTA DELLA REPUBBLICA ROMANA”: GIORGIO COLANGELI LEGGE CARLO PISACANE - MARTEDÌ 9 FEBBRAIO 2010 ORE 15 - RADIO ONDA ROSSA
- FIUGGI FAMILY FESTIVAL, A LUGLIO LA TERZA EDIZIONE… ALESSANDRO ZACCURI IL NUOVO DIRETTORE ARTISTICO
- VISIONARI GIOVEDÌ 28 GENNAIO 2009 ORE 14
- VISIONARI GIOVEDÌ 21 GENNAIO 2009 ORE 14
- VISIONARI GIOVEDÌ 14 GENNAIO 2009 ORE 14
- VISIONARI DI GIOVEDÌ 17 DICEMBRE 2009 ORE 14.00
Argomenti del forum attivi
UNDERWORLD: EVOLUTION
di Len Wiseman
Invisible_Demon ha scritto:
L'unica cosa condivisibile di questa recensione è la durata in minuti del film.
Già definire "non favoloso" il primo episodio di Underworld fa infatti capire che certi pregiudizi sono duri a morire e che il recensore non ha capito il film. Poi è normale che un maniaco come il Sig. Valerio Sammarco scriva cose senza senso, perché troppo occupato a sbavare per "solita tutina in latex della Beckinsale". Se anziché guardare la bella Kate si concentrasse sulla trama, magari riuscirebbe a capirla - anche se ho i miei dubbi - e tornerebbe sui suoi passi. Dall'ultima frase poi la "quanto mai ordinaria scena d’amore tra i due protagonisti" sembra presentare un film erotico - a quanto pare un genere gradito dal recensore.
In conclusione: Underworld Evolution è un bel film, come il suo precedente, in cui la trama intricata - e perciò interessante - si sposa perfettamente con l'azione mozzafiato delle sparatorie e delle evoluzioni aeree dei protagonisti: da guardare!
varenne ha scritto:
Il secondo episodio non l'ho visto.
ma definire il primo anche solo 'interessante' mi pare generoso. azione mozzafiato? ma se Kate Beckinsale fa fatica anche a correre! quando atterra dopo salti di qualche metro, poi, lasciamo perdere, sembra una poppante che ha appena scavalcato una staccionata!
mi dispiace per il bel Len Wiseman (controllate su www.imdb.com), ma non basta qualche movimento centrifugato della mdp per fare un film d'azione.
anche perché (paradossalmente?) Underworld è un film LENTO, macchinoso. a partire dalla trama, che più che intricata ricordo assai incomprensibile!
ciao
Invisible_Demon ha scritto:
Se il secondo non l'hai visto, in effetti il tuo commeto ha poca utilità qui, dato che l'oggetto principale della discussione è Underworld: Evolution.
Kate Beckinsale ha fatto una lunga preparazione atletica prima di girare il primo episodio di Underworld (controlla tra i contenuti extra del DVD e lo scoprirai), ed è adattissima per il ruolo che interpreta.
Underworld non è un film lento, e la trama risulta incomprensibile solo a chi non la capisce: è semplice e ben strutturata. Poi, certo, se vogliamo un film con una trama alla portata di tutti, guardiamo dei film della Disney, magari non faresti commenti così.
Ripeto cmq: stiamo parlando del secondo episodio.



Commenti recenti
3 settimane 6 giorni fa
3 settimane 6 giorni fa
12 settimane 3 giorni fa
12 settimane 3 giorni fa
15 settimane 6 giorni fa
18 settimane 1 giorno fa
18 settimane 2 giorni fa
18 settimane 3 giorni fa
18 settimane 4 giorni fa
18 settimane 4 giorni fa