Login utente
Cerca
Editoriale
Cinema - Festival di Roma III
Messaggi recenti del blog
- VISIONARI GIOVEDÌ 4 DICEMBRE 2008 ORE 14.00
- “THE MILLIONAIRE” VINCITORE AI BRITISH INDEPENDENT FILM AWARDS
- "3D DAY" AL "FUTURE FILM FESTIVAL" 2009 IL 31 GENNAIO 2009
- “LA POLITICA CHE VORREI, LA POLITICA VISTA DAI GIOVANI”… CONCORSO LETTERARIO INDETTO DA “PRIMA RIFORMISTI”
- IL PUGILE E LA BALLERINA ESCE AL NUOVO CINEMA AQUILA
- “PRIME VISIONI”
- BFF IN AVVICINAMENTO
- OGGI AL NUOVO CINEMA AQUILA INIZIATIVA PUBBLICA COLOMBIA
- FRONTIERS: ANTEPRIMA ITALIANA NELLA NOTTE DI HALLOWEEN
- CORTO.WEB 8.0: AND THE WINNERS ARE...
Argomenti del forum attivi
HARRY POTTER – L’ORDINE DELLA FENICE
di David Yates
Cast: Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Helena Bonham Carter, Robbie Coltrane, Warwick Davies, Ralph Fiennes, Michael Gambon, Brendam Gleeson, Richard Griffiths, Jason Isaacs, Gary Oldman, Alan Rickman, Fiona Shaw, Maggie Smith, Imelda Staunton, David Thewlis, Emma Thompson, Julie Walters
Nazionalità e anno: GB, 2007
Distribuzione: Warner Home Video
Edizione: italiano, inglese
Sottotitoli: italiano, inglese, italiano per non udenti
Audio: dolby-digital 5.1
Schermo: widescreen anamorfico 2.40:1
Durata: 133'
Extra: Assenti nelle versione disco singolo.
Note: Audio potente e ben distribuito sulle diverse uscite per un suono di grandissima qualità, compatto e ben equilibrato risultato di un'ottima equalizzazione.
Bene anche la qualità video, dai colori brillanti e bene definiti, bene il contrasto per un'immagine che non presenta problemi di nessun genere.
Corretto il formato cinema proposto, con una ratio perfetta dell'immagine.
In questa versione sono assenti gli extra. Esiste anche la versione 2 dischi con molti ed interessanti extra
Regione: 2
Sito ufficiale: http://www.warnerhomevideo.it/
Titolo originale: Harry Potter and the Order of Phoenix
Qualità artistica: Mediocre
Qualità immagine: Ottima
Qualità audio: Ottima
Qualità extra: N.G./Buona
Che il buon maghetto Harry inizi a stancare non lo diciamo solo noi, ma anche il pubblico che non accorre più come prima. Poi con questo "Ordine della Fenice" dobbiamo dire, anzi constatare, come le storie sono sempre più affastellate, da serie tv (lasciando molti "pertugi" aperti), con vari personaggi che appaiono e scompaiono a piacimento degli sceneggiatori. Ma oltre a questo, e cosa ben peggiore, questo film è di una vera noia mortale... In pratica per i reali 118 minuti (tolti i titoli di testa e di coda) non accade nulla, se non un bacio di Harry (il primo se non erriamo, tanto strombazzato quanto castissimo ed imbranato), la morte del suo padrino, e la costituzione, per l'appunto, del "nuovo" Ordine della fenice da parte di Harry e dei suoi amici. Ordine che si scontrerà con i cattivi al servizio di Lord Voldemort... Questi sono i punti salienti del film, per il "resto è noia" allo stato puro, con lo spettatore che non fa altro che guardare l'orologio nella speranza che il "supplizio" finisca presto. Oltretutto non si capisce bene il fruitore finale. Troppo dark per i più piccoli, troppo semplice per gli adolescenti e gli adulti. Rimane una fascia che va dai 6 ai 10 anni, ma ci sembra un po' restrittiva... quindi quale sarà lo spettatore che può godere di tale prodotto? Per noi resta un mistero (in tema di maghetti ci sembra appropriato) ma come tale è inspiegabile e quindi anche il successo del film...
Se non sbagliamo dovremo attendere altri due film per la conclusione di questa saga che ci sembra che viva sulle ceneri dei primi due film, dopo è stata sempre più una discesa verso gli inferi della celluloide, ripetendo schemi a personaggi all'infinito, con l'eterna lotta tra il bene e il male, ma senza più quei guizzi che avevano contraddistinto i primi due film (ed in parte anche il terzo) dando un tocco di novità al panorama cinematografico. Per il resto ormai si vede che Daniel Radcliffe è abbastanza cresciutello, come anche gli altri, che sembrano più dei "giovani adulti" che dei "ragazzi (ir)responsabili", e quindi un po' fuori parte (anche se rimane un "tappo", ed almeno l'altezza ci sta tutta)... forse si sarebbe dovuto spingere di più verso i primi pruriti adolescenziali (non sesso, ma quella fase nella quale uno si chiede che cosa sia l'amore, l'attrazione verso una persona dell'altro sesso, etc.) che poi modificano anche il carattere facendo "crescere" in modo esponenziale l'individuo. Qui manca del tutto. Mancando ciò viene a "non esistere" quelle pulsioni che fanno si che il rapporto uomo donna cambi, e da amicizia diventi qualcosa di più. Qui viene solo enunciato senza avere la forza e il coraggio di mostrarlo nella sua interezza. Ma a parte questo ribadiamo che proprio la storia è molto debole, come anche dei nuovi personaggi introdotti, come ad esempio il "servitore" del suo padrino, che è un parente prossimo del "gollum"... che si stia virando verso il signore degli anelli??? Chissà. Di fatto l'ultimo Harry Potter che ci abbia strappato due risate è quello presente in Epic Movie, sessuofobo ed invecchiato, pasticcione e poco attento agli altri...
Shadyna93 ha scritto:
ma cosa diavolo credi di saperne di Harry Potter tu???e come fai a dire certe assurdità?ma se non sai nemmeno il nome di Harry,ovvero Daniel Jacob Radcliffe!il film non è affatto noioso,il libro è bellissimo,letto in pochi giorni...va in libreria leggi tutta la saga e informati!forse poi saprai dare un giudizio decente e non dirai certe bestemmie!
haslan ha scritto:
Harry (S)Potter è uno dei prodotti più commerciali, più insignificanti degli ultimi anni, forse degli ultimi decenni. Sia i libri, per bambini, sia i film. Anzi il recensore è stato sin troppo tenero. Questo "l'ordine della fenice" è un film senza anima, senza respiro e con una storia che annaspa alla ricerca di un'identità.
Te, oltre a dire ORRORE e BELLISSIMO, non motivi con nulla di sostanzioso il tuo dissenso e il perché il film sia bello. Mi sembra un tantino provocatorio il tuo modo, ed anche poco elegante, oltre ad essere poco sostanzioso.
In ogni caso i gusti sono gusti. Però non puoi essere così livorosa, ti rodi il fegato inutilmente.
ro89 ha scritto:
se ti piacciono i libri o meno è un tuo gusto personale ^^
sinceramente io li leggerei fino allo sfinimento perchè mi piace sia il modo di scrivere di lei che la trama e non li credo assolutamente per bambini anzi...
i film....
i primi due possono passare(anche se a columbus non mi sarei mai aspettata quell'errore madornale che ha fatto nel primo film)ma il terzo....
fa veramente pena.soprattutto il finale.
non si sono attenuti alla storia,hanno fatto film come volevano e questi sono i risultati.
la rowling nel 5 libro mi ha deluso un po' perchè si notava che era sotto l'influenza film.si nota che molti passaggi sono fatti a posta per un possibile film.mah disse che era un libro di mezzo...bho...
ma il film non malissimo...
non capisco l'attinenza tra il 5 libro e il 5 film ma vabbè...
però non è bruttissimo.il bacio è l'unica cosa in attinenza tra film e libro....
sinceramente non sono d'accordo con la recenzione fatta al film...
ma perchè preferisco il libro...e davvero mancano troppe scene...
sarebbe stato meglio dividerlo coem si era suggerito...il dramma sarà il prossimo film che hanno intenzione di farlo "rosa"...
bhà...
i film rovinano troppo i libri...
boosta pazzesca ha scritto:
tutti sti maghetti alla lunga me stuccano.... ma poi lui more vero? me sa che era uscita pure la notizia su internet


Commenti recenti
1 settimana 4 giorni fa
1 settimana 4 giorni fa
1 settimana 4 giorni fa
1 settimana 4 giorni fa
3 settimane 1 giorno fa
3 settimane 1 giorno fa
3 settimane 1 giorno fa
4 settimane 1 giorno fa
4 settimane 2 giorni fa
4 settimane 2 giorni fa